САТ - ИСТИНА

Нередко появляются призывы к объединению сатанистов или просто разумных. Иногда даже объединения с подобными названиями возникают. Подвох в том, что такие объединения либо быстро распадаются, либо перерождаются в обрядово-вероисповедальные. Это закономерно. Собственно сатанист или просто разумный - самостоятелен, имеет свои личные цели, желания, мнения, если не во всём, то значительно отличается от других, даже себе подобных.

Все или почти все слышали, читали о так называемой "эволюционной теории", о развитии человечества как вида живых существ. Были обезьянки, которые в поисках корма спустились с деревьев на землю. Те из обезьянок, которые смогли найти достаточно корма на земле, оставляли потомство. Далее из этих потомков, приспособившихся к ходьбе по земле, некоторые полезли в воду опять же в поисках пропитания. Те, которые оказались наиболее приспособленными к длительному нахождению в воде: редкий волосяной покров, подкожный жир, оставляли потомство. Причём приспособления к обитанию в прибрежных водах у людей очень значительные и сильно отличают людей от других обезьян. Например, человеческие младенцы уже от рождения умеют плавать, умеют даже нырять, задерживать дыхание и под водой сосать материнскую грудь - остальные обезьянки плавать не умеют вообще, в воде тонут.
На протяжении всего этого развития у обезьянок, обезьяно-людей, людей увеличивался объём черепной коробки и, предположительно, объём мозга и сила разума.
Из такой почти прямолинейной зависимости выпадают только так называемые "неандертальцы" - у них объём черепной коробки был больше, чем у сменивших их "кроманьонцев", людей современного вида. "Неандертальцы" были с большим объёмом черепной коробки, телесно сильные, волосатые, жили относительно небольшими семьями. "Кроманьонцы" были и черепной коробкой меньше, и телом слабее, и к холодной погоде менее приспособлены, но жили более многочисленными племенами. В личном сражении чаще побеждал "неандерталец". Но в длительном противостоянии "неандертальцы" не выжили, численное превосходство победило личное превосходство.
Вышеизложенное знают почти все. Но мало кто знает о другой зависимости.
Когда "человеки разумные" достаточно расплодятся, начнут заниматься земледелием, скотоводством, ремёслами, начнут строить города, ограды, стены для защиты произведённого ими от других себе подобных, тогда объём черепной коробки горожан уменьшается по сравнению с объёмом черепной коробки их предков охотников. В начале отгораживания уменьшение объёма черепной коробки значительное. Затем наступает некоторое равновесие, объём черепной коробки горожан при смене поколений уменьшается незначительно.
Через эти две точки уже можно провести связывающую их прямую линию. Есть ещё ряд частных наблюдений. Закономерность проста: общество стремится сохранить само себя. Простейший, естественный способ сохранения неизменности общества - уничтожение всех, кто отличается.
Как происходит уничтожение, как определить отличия, какие отличия существенные, какие - нет - всё это в разных обществах решается по-разному. В современном мне человеческом обществе, например, принято изгонять всех кто лучше или хуже в города, где в условиях большой скученности люди не отставляют потомства, либо их род прерывается во втором-третьем, редко четвёртом поколении, более продолжительные прямые линии исключительно редки. В крупных предприятиях руководители приближают к себе, повышают в должностях тех, кто не представляет для руководителей опасности, тех, кто руководителям кажется глупее них. Описывать все подробности, примеры, последствия слишком скучно. Написанного достаточно для понимания, остальное сам увидишь и поймёшь, если захочешь.
Суть в том, что жизнь продолжается даже тогда, когда люди пытаются её остановить. И в случае уничтожения самых умных, через несколько поколений общество глупеет. В обществе глупых людей неизбежно возрастают противоречия. В общем случае: кушать хотят все, а производить необходимое могут уже не все. Возникает противодействие. При отсутствии внешних воздействий, относительное равновесие с незаметным спадом между разумом и глупостью, творцами и потребителями, производителями и дармоедами устанавливается на срок от пяти до десяти-двенадцати поколений в зависимости от жёсткости отбора. Для крупных объединений людей - государств, народов - это примерно от 200-250 до 2000-2100 лет. А вот увеличение разума потомков занимает неопределённо долгий срок, но всегда значительно больше, чем уничтожение разума.

Промежуточный вывод: если некое объединение, общество требует что-то от тебя безвозмездно, утверждает свою единственность, неповторимость, исключительную правильность, это не объединение идущих к истине. Дармоеды не являются сатанистами, даже и особенно если они это утверждают.

Объединения, общества, государства как явление противны и опасны разумным. Каждый разумный самостоятелен, не соответствует полностью другим, потому члены любого объединения пытаются уничтожить разумных.

При этом объединения существуют.

Каждый разумный сталкивается с необходимостью выживать, да ещё и развиваться в условиях опасности от окружающих. Отдельная личность такое противоречие решить может: притворство, ограничение связей с людьми и так далее. Это отнимает много времени и сил, но необходимо. Тем не менее, на сколько-нибудь продолжительном отрезке времени личность неизбежно терпит поражения от общества. Это и укрепляет, и мешает.
В частности нет удовлетворительного решения развития в будущих поколениях. Чаще всего, разумный чувствует своё отторжение от общества и не стремится оставить потомство. Если исходить из разума, то качество потомства должно заботить, прежде всего, общество. Но в том то и дело, что общество как явление неразумно. При этом одним из направлений развития тела личности должно быть рождение потомства, лучшего, чем личность. Это частное противоречие, но очень важное.
В общем случае борьба с обществом, приспособление к обществу, уклонение от общества отнимает слишком много сил и времени, часто такое противодействие обществу вовсе подменяет познание сат - истины. Именно поэтому "сатанистами" люди называют своих противников на уровне общественных отношений, которые на деле стремятся вовсе не к сат, а к борьбе, противоречиям для развлечения.
Моя цель - познание сат. Это личное, внутреннее дело. Общество даже мне подобных в познании сат не поможет. Для познания сат необходимо в частности взаимодействие со вселенной. В том числе и с людьми, это не лучшая часть вселенной, но это есть, существует.

Удовлетворительного решения сосуществования личности и общества у меня нет.
Есть сетевые общества. Это явление существует очень давно, возникло задолго до компьютерных сетей, компьютерные сети лишь очень сильно облегчили связи сетевых объединений. Суть сетевого общества в объединении сил для решения каких-то отдельных вопросов, задач без принятия посторонних дополнительных обязательств. Это не только "общественные объединения", объединения для развлечений и досуга, это также и предприятия промышленные, торговые и прочие.
Скорее всего, полного решения противоречий между личностью и обществом вообще нет. Приведённые выше примеры и всё более или менее длительное по времени существование человечества показывают, помимо прочего, что общество всегда побеждает личность. Затем, конечно, такое общество погибает, но личности это уже безразлично.
Есть попытки достичь полного равновесия, "нулевого роста". Это глупость, конечно. Развития без развития в жизни нет. Жизнь изменчива, движется. Единственная возможность жить долго - развитие. Познание сат и после смерти тела позволяет продолжить развитие, жизнь в ином свете.

Присоединение к обществу очень полезно для существования, облегчения быта, доступа к разнообразным данным. Вообще для жизни тела. Тело - неотъемлемая часть личности. Развитие тела необходимо для познания сат - истины. При этом присоединение к обществу для облегчения жизни тела предполагает остановку развития разума и просветления духа. Не обязательно. Связь здесь не прямая, но на деле всё так и случается.
Очень хочется написать что-то вроде "присоединяйся ко мне - я самый лучший и сделаю тебя бессмертным". Но нет - не сделаю, это твоё личное дело. Познание сат возможно только самостоятельно, только если это твоё истинное желание, стремление, только твоими собственными, личными усилиями.
Потому о сат известно очень давно, но очень немногим, остальным это либо не нужно, либо не выгодно. Было очень много попыток создать общество познания сат - истины. Некоторые из этих попыток были относительно удачными. Именно изучая веды, буддизм, даосизм, европейскую философию и более простые развлекательные произведения некоторых писателей я обнаружил, что сат не моё личное изобретение, я лишь увидел то, что видят не все.
И всё это я пишу тоже для отражения своего познания от проявлений вселенной. Для упорядочивания и продолжения развития своего разума.
Создать новое очередное современное общество познания сат и заманчиво - это очень облегчит жизнь моего тела, и опасно - другие члены общества будут отнимать у меня время моей жизни для не моих дел. Так что пока я держусь от обществ на по возможности большом расстоянии.